Como todos los otoños vuelve el cambio de hora, Halloween y… la campaña de vacunación antigripal. Repasemos de nuevo la seguridad y eficacia de dicha vacuna para ver si merece la pena pincharnos.
¿LA VACUNA CONTRA LA GRIPE ES EFECTIVA?
1- En cuanto a la vacunación en niños, no se ha observado una reducción de los casos de gripe en atención primaria u hospitales según este estudio:
2- En adultos tampoco se ve un beneficio importante en una revisión de 52 ensayos clínicos:
El riesgo de contraer la gripe pasa del 2,3% en los no vacunados al 0,9% en los vacunados, de manera que hace falta vacunar a 71 adultos sanos para evitar que uno de ellos contraiga la gripe. Tampoco se observa una reducción del riesgo de hospitalización (14,7% en no vacunados vs 14,1% en vacunados)
3- En el estudio realizado por Eurovigilancia la eficacia más o menos es echar una moneda al aire, y a esto lo llaman “eficacia moderada”
Eficacia de la vacuna por edades:
|
Todas las edades |
25-45% |
|
|
<18 a |
47-72% |
|
|
18-64 a |
2-29% |
Entorno hospitalario |
|
18-64 a |
26-44% |
At Primaria |
|
>65 a |
25-45% |
4- Incluso en algunos estudios como éste, la vacunación se asoció con un mayor riesgo de contraer la gripe.
5- Y eso que esos estudios suelen ser comparando la vacuna en estudio con una versión anterior. Cuando se estudia la eficacia vacunal comparando vacunados vs no vacunados, los resultados son peores:
Eficacia vacunal entre no vacunados y vacunados
|
TIPO DE GRIPE |
EV COMPARANDO VAC/NO VAC |
|
H1N1 |
62% |
|
H3N2 |
45% |
|
B |
64% |
6- En este otro estudio del sistema de salud del gobierno americano (NIH) se observan resultados mediocres en niños:
Entre niños y adolescentes de <18 años, la EV contra cualquier gripe fue del 32%, 59% y 60% en el entorno ambulatorio en tres redes, y contra la hospitalización asociada a la gripe fue del 63% y 78% en dos redes. Entre los adultos de ≥18 años, la EV en el ámbito ambulatorio fue del 36% y del 54% en dos redes, y del 41% y 55% en contra de la hospitalización en dos redes.
Pero la conclusión es….. que los CDC recomiendan la recepción anual de una vacuna antigripal adecuada para su edad por todas las personas elegibles de ≥6 meses.
7- Incluso intentan manipular los datos de eficacia. Por ejemplo según los datos del CDC nos presentan en la línea de puntos la cobertura vacunal y en rojo la mortalidad por gripe neumonía.
Pero eso es porque han puesto la lupa en un corto periodo de tiempo.
Si tenemos en cuenta los datos desde 1900, la cosa cambia
En realidad, la línea de la mortalidad ya había disminuido drásticamente y estaba aplanada antes de la vacuna, y eso debido a las mejoras sanitarias, de nutrición, antibióticos, etc
Y si ponemos la lupa en el periodo de tiempo de la primera gráfica cualquier subida o bajada parece importante, cuando de hecho es prácticamente plana. De hecho, en la primera gráfica el cambio es de una tasa de mortalidad de 25,8/100.000 habitantes en 1975 a una de 25,9 en 2018.
¿LA VACUNA CONTRA LA GRIPE ES SEGURA?
En teoría las vacunas de autorizan cuando se hacen unos estudios clínicos en los que se demuestra su seguridad. El problema es que las autoridades dan por buenos esos estudios cuando NO COMPARAN LA SEGURIDAD CON PLACEBO SINO CON OTRAS VACUNAS, Y DAN COMO ACEPTABLES UNOS EFECTOS SECUNDARIOS BASTANTE GRAVES. Como vimos en los artículos que escribimos sobre la vacunación en niños. En el grupo de los vacunados había casos de cáncer y de enfermedades graves con una frecuencia mucho mayor de lo esperado en niños.
Y se supone que las autoridades deberían de controlar la aparición de efectos secundarios raros o tardíos una vez autorizada su comercialización. Pero se ha descubierto que a veces falsean las estadísticas para ocultar esos efectos secundarios.
Aún falseadas, nos podemos meter en estadísticas del sistema de alerta VAERS y ver estadísticas y casos particulares, que no son nada tranquilizadores.
Y hay estudios de efectos secundarios en niños, donde se ve que los niños vacunados de la gripe tienen muchas más patologías que los no vacunados, patologías en muchos casos graves y de por vida:
Se encontró que los niños vacunados en el estudio de Mawson tenían:
- 3,9 veces más probabilidades de tener alergias,
- 4,2 veces más probabilidades de tener TDAH,
- 4,2 veces más probabilidades de tener autismo,
- 2,9 veces más probabilidades de tener eczema,
- 5,2 veces más probabilidades de tener problemas de aprendizaje
- 3,7 veces más probabilidades de sufrir un trastorno del desarrollo neurológico en comparación con los niños no vacunados.
Hay estudios en adultos en los que se aprecia un aumento del riesgo de sufrir demencia y Alzheimer
Demencia: 39% más de riesgo
Alzheimer: 49% más de riesgo
Y este riesgo comienza con la primera dosis y va aumentando según acumulamos más dosis de vacuna.
Y también hay un aumento de accidentes cerebrovasculares en ancianos, según la FDA.
¿QUÉ PIENSAN LOS SANITARIOS DE LA GRIPE Y SU VACUNA?
En una encuesta realizada entre profesionales de pediatría (pediatras y enfermeros) el 95% apoyó la vacunación antigripal en niños entre los 6 meses y 59 meses y el 97% valoró positivamente su ampliación hasta los 17 años. Sin embargo, el 33% mostró incertidumbre sobre la efectividad vacunal. Un poco contradictorio.
Sin embargo, el hecho es que la mayoría de los sanitarios no se pone la vacuna contra la gripe (Un 39%). Aún más contradictorio.
¿QUÉ PIENSA LA POBLACIÓN?
En la encuesta anteriormente comentada el 67% de los pediatras detectaban reticencias de las familias a vacunar a los niños contra la gripe y el 82% de la enfermería consideraba que las familias no percibían la gripe como una enfermedad grave.
¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE LA VACUNACIÓN CONTRA LA GRIPE?
Podemos clasificar el objetivo de la vacunación en 3 categorías.
Objetivo 1 (EL OBJETIVO TEÓRICO): El objetivo último debería ser disminuir el número de casos totales, disminuir los casos graves, incluyendo las muertes y hospitalizaciones por gripe.
Objetivo 2 (EL OBJETIVO UTÓPICO): El objetivo que busca la población es o no contagiarse, o sufrir un cuadro más leve de gripe. O protegerse de otros catarros víricos.
Objetivo 3 (EL OBJETIVO REAL): El objetivo de la administración sanitaria y de las empresas farmacéuticas es poner el máximo número de dosis posibles.
OBJETIVO 1: Ya hemos visto el poco efecto que tiene la vacuna para conseguir este objetivo.
OBJETIVO 2:
No hay datos que justifiquen que los vacunados sufran un cuadro más leve por el hecho de estar vacunados.
Sobre la protección de otros catarros, ocurre lo contrario: Los vacunados sufren más procesos catarrales por otros virus.
El estudio, que incluyó a sujetos sanos, encontró un aumento del 65 % en el riesgo de enfermedades respiratorias agudas no relacionadas con la gripe dentro de los 14 días posteriores a la recepción de la vacuna contra la gripe.
O sea, con el objetivo de no contagiarnos de un virus en concreto (gripe) aumentamos el riesgo de infectarnos por más de 200 virus diferentes que causan enfermedades que producen los mismos síntomas (fiebre, dolor de cabeza, dolores, tos y secreción nasal) que la influenza, ya que más del 85% de las enfermedades respiratorias agudas no involucran a la gripe.
Este aumento, también se produce en niños.
También hay estudios que demuestran que la vacunación no corta la transmisión. En este estudio, aparte de constatar la escasa protección que otorga la vacuna (el riesgo de infección era del 8,5% en los vacunados y del 8,9% en los no vacunados) se demuestra que la vacunación no previene la transmisión en los hogares una vez introducida la gripe; y que los adultos estaban especialmente en riesgo a pesar de la vacunación.
OBJETIVO 3:
La prueba de que es su objetivo principal es que las autoridades sanitarias sólo valoran el porcentaje de vacunación para decidir el éxito o no de la campaña.
Se han dado cuenta de que la cobertura vacunal en adultos ha alcanzado un techo que no logran superar.
Entonces el objetivo es vacunar a los niños, y que lo hagan todos los años. Eso son muchos millones de euros.
Para conseguirlo echan toda la carne el asador:
-Haciendo campañas dirigidas a los médicos: Cursos, charlas, “incentivos”, etc.
-Haciendo campañas en los medios generales para asustar a las familias.
-Vacunando en los colegios, como una forma de presión para los que no quieren vacunarse. Cada vez aumenta el número de colegios en los que se vacuna, sin explicar que un colegio no es un sitio adecuado para vacunar, teniendo en cuenta que no dispone de los medios ni del personal para actuar en el caso de síncope o reacción grave del tipo anafilaxia. Pero siempre hay rebeldes.
-Intentando medidas legislativas de presión para los rebeldes. Por ejemplo, en Asturias preparan una ley para dar autoridad a los sanitarios para obligar a alguien a ponerse una vacuna en aras de evitar el «riesgo para la salud colectiva», tal y como expuso la consejera, Concepción Saavedra. La norma no asegura que una persona reacia a inmunizarse lo haga, pero sí refuerza la capacidad de los profesionales para advertir de ello.
Muy valientes en la administración. No obligan, pero le ponen “galones” al sanitario para que amenace al que no quiera vacunarse. Pero, insisto, no obligan…porque tendrían que asumir las demandas por los efectos secundarios.
Pero que tengan en cuenta que luego la administración se lavará las manos, como ocurrió con la “plandemia” del COVID; el gobierno dirá que no obliga a nadie a vacunarse y echará la culpa a los que presionaron, como ocurre en las empresas en las que obligaron a vacunar a los empleados: Empresarios que exigieron aplicar vacunas contra el COVID, pueden ser considerados responsables de efectos lesivos en sus trabajadores (acnmex.com).
También quieren aprobar este decreto para saber vía informática, de manera inmediata en toda España, quienes no se vacunan y quitarles libertades por no pincharse. Depende de nosotros pararlo presentando nuestra oposición por correo electrónico. Este es enlace a la página del ministerio de Sanidad sobre este decreto: https://www.sanidad.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?id=6513
- Facilitar la compra de la vacuna, incluso con entrega a domicilio. El año pasado ya se aprobó en algún país.
- Crear la vacuna con tecnología ARNm, para decirnos “Ésta es la buena”.
- Y, aunque parezca increíble, en el hospital infantil de Filadelfia ofrecen vacunar a los niños cuando están anestesiados mientras se les realiza alguna intervención quirúrgica.
¿QUÉ PASARÍA SI NO NOS VACUNÁRAMOS?
Los resultados de ese análisis fueron que, tanto en caso de muerte como de sufrir una condición adversa grave, el riesgo es mayor por vacunarse que por no vacunarse.
En el caso en concreto de la vacuna de la gripe. El riesgo de muerte es 8 veces más alto en los vacunados que en los no vacunados.
Ya hablamos de lo que ocurrió en el año 2009 en Polonia. En ese año allí no se vacunó de la gripe. Este fue el resultado comparado con España:
¿Cuántos efectos secundarios graves tuvimos en España sin ningún efecto positivo?
¿HACE FALTA VACUNAR A TODA LA POBLACIÓN?
Hace años sólo estaba indicada la vacunación en ancianos o en población de riesgo (con determinadas patologías). En esos claros el balance riesgo/beneficio estaba claro. Pero claro, eso no era negocio.
¿Por qué no se vuelve a esas indicaciones?
¿Por qué no se levanta “el veto” al uso de antibióticos durante la gripe cuando se ha visto que mucha de la mortalidad es debida a la sobreinfección con bacterias?
¿HACE FALTA VACUNAR TODOS LOS AÑOS?
Los estudios demuestran que las vacunas repetidas contra la influenza pueden revertir el efecto protector.
Investigadores de Canadá e Italia informaron en el Journal of Infectious Diseases (Skowronski et al., 2017) que la eficacia de la vacunación contra la gripe disminuye significativamente con el uso repetido, e incluso puede ser negativa en algunos años.
Los investigadores explicaron este fenómeno con la llamada hipótesis de la distancia antigénica: si la vacuna del año pasado y la actual son demasiado similares, pero el virus en sí ha cambiado significativamente, el sistema inmunitario puede responder a los antigénicos antiguos y no combatir eficazmente las nuevas variantes.
Por lo tanto, si el virus no ha cambiado significativamente desde el año anterior, no habría que revacunar.
Es por esto que los vacunados pueden sufrir más la gripe que los no vacunados.
De hecho, en febrero de 2025 la FDA canceló la reunión para seleccionar las cepas de gripe para la vacuna contra la gripe de la próxima temporada. Según la bióloga Christina Parks, Ph.D., dijo que “es hora de dejar de fingir que la vacuna contra la gripe es efectiva”. “La eficacia extremadamente baja de las vacunas contra la gripe pone en duda que se deban seguir ofreciendo. Los estudios han demostrado que recibir vacunas contra la gripe durante varios años en realidad aumenta el riesgo de contraer un caso grave de gripe y terminar en una unidad de cuidados intensivos”.
¿ES UNA BATALLA PERDIDA?
Ya se sabe desde hace tiempo, como refleja este estudio que la bajada en la mortalidad no se debe a la vacunación, sino a la inmunidad natural.
Y las cifras de gripe no terminan de bajar a pesar de la vacunación.
Y eso es porque (como reconocen en este artículo), la vacuna de la gripe sólo provoca producción de anticuerpos. Y los virus respiratorios más frecuentes (incluidos los de la gripe, coronavirus y virus sincitial respiratorio) son no sistémicos, tienen ciclos rápidos de replicación viral a nivel de la mucosa respiratoria sin causar viremia y eluden la respuesta de los anticuerpos.
CONCLUSIONES
La vacuna de la gripe NO HA DEMOSTRADO DE FORMA CLARA:
-Que disminuya de forma efectiva el número de casos de gripe.
-Que disminuya el riesgo de padecer gripe. De hecho, si se vacuna repetidamente de cepas de años anteriores, puede aumentar el riesgo de contagiarse de la gripe.
-Que disminuya la gravedad de la gripe en caso de que nos contagiemos.
-Que nos proteja de otros virus respiratorios. Al contrario, aumenta el riesgo de contagiarnos de esos virus.
-Que sea segura. Si se realizan estudios que comparan población vacunada y población no vacunada, se observa un aumento de patologías (algunas graves y crónicas) en el grupo vacunado. El problema es que los estudios que realizan las empresas farmacéuticas no hacen estos estudios (comparan vacunados de la gripe vs otras vacunas), y las autoridades sanitarias no realizan una vigilancia efectiva.
ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG SOBRE LA VACUNACION ANTIGRIPAL
Vacunación antigripal en los niños 2025. Están preocupados
https://centromedicoreyfernando.com/vacunacion-gripe-infantil-2025/
No, gracias. Baja la vacunación de la gripe entre los sanitarios
https://centromedicoreyfernando.com/no-gracias-baja-la-vacunacion-de-la-gripe-entre-los-sanitarios/
IMAGINE (Una historia de vacunas)
https://centromedicoreyfernando.com/imagine-una-historia-de-vacunas/
Vacunación intramuscular antigripal en niños
https://centromedicoreyfernando.com/vacunacion-intramuscular-antigripal-en-ninos/
Vacunación masiva contra la gripe de los niños sanos. ¿Qué puede salir mal?
https://centromedicoreyfernando.com/vacuna-gripe-intranasal-2023/
«El gran enemigo de la verdad a menudo no es la mentira -deliberada, artificial y deshonesta-, sino el mito, persistente, persuasivo e irreal. Creer en mitos permite la comodidad de la opinión sin la incomodidad del pensamiento.»
John Fitzgerald Kennedy





