Vacunación antigripal en los niños 2025. Están preocupados

Ago 27, 2025 | Actualidad

"

En el comité asesor de vacunas de la Asociación Española de Pediatría están preocupados. ¿Tal vez porque está aumentando la incidencia de la gripe en niños? ¿Tal vez porque está aumentando la mortalidad por gripe en niños? No. Están preocupados por que la sociedad no está siguiendo sus sabios y desinteresados consejos y no está vacunando a los niños en masa frente a la gripe.

En el artículo “Ni estando en el calendario: reflexiones sobre el fracaso de la cobertura de vacunación antigripal en Pediatría” pueden leer sus reflexiones sobre el asunto.

UTOPÍA

Como otros artículos que hablan de la vacunación antigripal en niños, se sigue este guión:

-Ofrecen los datos de casuística de gripe en niño de la forma que resulta más impactante. Los datos de tasas de gripe y hospitalización están sacados del informe del Ministerio de Sanidad: https://www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/vacunaciones/programasDeVacunacion/docs/Recomendaciones_vacunacion_gripe_PoblacionInfantil.pdf

-Dicen que la eficacia es buena.

Y tiene el valor de decir que la eficacia es buena con estas cifras, del mismo informe: (las cifras varían según el estudio).

-Eficacia frente a gripe confirmada: Entre el 52-73%.

-Eficacia frente a hospitalización: 41-62%

-Eficacia frente a formas graves: 50-75%

O sea, es eficaz más o menos la mitad de las veces.

-Venden que vacunando a los niños se beneficia toda la población. Según estudios en otros países la vacunación en niños produjo una disminución del número de casos en adultos y de la mortalidad por gripe en adultos.

-Pasan de puntillas sobre la vigilancia de efectos adversos. Siempre se centran en los efectos inmediatos tras la vacuna, que es donde son ganadores por goleada los efectos leves, y en la comunicación de esos efectos por los afectados o los médicos al sistema de vigilancia VAERS.

DISTOPÍA

-Sobre los niños que han muerto por la gripe, 2 comentarios. Primero no se especifica si esos niños tenían una patología grave. Y segundo, sin olvidar la tragedia que supone la muerte de un niño, la muerte de 12 niños por gripe supone 1,8 niños por millón. Hay patologías que suponen mucha mayor mortalidad y no se invierten tantos recursos.

-Sobre la eficacia, tampoco se especifica si hay factores de riesgo en los casos de hospitalización o gravedad. Y hay numerosos estudios que ponen en duda esa eficacia. Además, poco se insiste en los bajos porcentajes de eficacia que, como mucho, bajarían a la mitad las cifras de hospitalización y mortalidad; pero al precio de vacunar a toda la población infantil.

-Sobre el beneficio en el resto de población hay estudios que ponen en duda este beneficio.

-Sobre los efectos secundarios, no se está realizando una vigilancia efectiva. Para hacerlo, deberían contabilizar las patologías que presentan el grupo de vacunados y no vacunados y ver si hay diferencias. Pero NO se hace eso. Lo que se hace es comprobar en el VAERS los efectos secundarios de la vacuna. El problema es que la gente comunica muy pocos efectos al VAERS, y puede que algo que podría ser un efecto no se comunica, ya que se presenta de forma tardía o se entiende que no tiene relación causa-efecto con la vacuna. Ya vimos que según los estudios de seguridad citados en la ficha técnica en la vacuna antigripal había en el grupo de los vacunados (y durante el corto periodo de control) varios casos de cáncer. Sería deseable estudiar si, al aumentar masivamente la población, también aumenta el número de cánceres en el grupo vacunado. Pero no se está haciendo. Y la gente no va a comunicar un caso de cáncer ocurrido 3 meses después de la vacuna como efecto secundario, porque no lo van a relacionar.

ESTAN PREOCUPADOS, Y TIENEN UN PLAN

Como dice el título, en el comité asesor de vacunas están preocupados por la baja cobertura de vacunación en los niños (decepcionante según el artículo).

¿Cómo fue la vacunación antigripal en la primera temporada (2023-2024) en que estaba financiada en el niño en España? La cobertura resulta decepcionante en comparación con las alcanzadas por las inmunizaciones del calendario en los primeros años de la vida. La cobertura media en los niños de 12 a 59 meses fue del 36,2 %, con un máximo del 55,8 % y un mínimo del 2,9 % (solo dos comunidades autónomas superaron el 50 %). Dos de las tres comunidades que iniciaron la vacunación en la temporada 2022-2023 experimentaron solo un ligero aumento, del 6 % y el 1,5 %, y la tercera permaneció igual.

TIENEN UN PLAN

Dentro del artículo se establecen varias estrategias para mejorar las tasas de vacunación, como mejorar la información a la población, la formación de profesionales, la colaboración con sociedades científicas, actualización de las estadísticas de efectividad y mejorar la accesibilidad a la vacunación.

No habla nada de aclarar los efectos secundarios, que es la causa principal de desconfianza de la población.

Ni de porqué son tan bajas las tasas de vacunación en el personal sanitario, como ya vimos en este artículo.

Ni de porqué ningunean estudios cuyos resultados no son acordes con su relato, como este en el que los vacunados tuvieron más riesgo de gripe que los no vacunados, o éste en el que la vacunación no mejora esencialmente la mortalidad en mayores de 65 años. O éste que pone en duda el efecto protector frente a los convivientes.

Y hacen artículos que suenan a amenaza mafiosa: “Le haré una vacuna que no podrá rechazar”. Esto en una revista médica. Espero que no nos metan una cabeza de caballo en la cama.

En lugar de ello van a tomar una medida que comentan de pasada en el artículo: La VACUNACIÓN EN LOS COLEGIOS. Ya se realizó un proyecto piloto en la anterior campaña, y va a aumentar en la presente temporada Debemos de tener claro que el objetivo de esa medida no es facilitar el acceso a la vacuna, si no que las familias se sientan obligadas a poner la vacuna. Se trata de una medida de control social, como las que vimos en el covid, y quieren usar a nuestros niños para engordar la cuenta corriente de los laboratorios fabricantes de vacunas.

Porque el proceso no va a ser así: “Mañana van a venir a vacunar, los que quieran vacunarse pueden apuntarse en esta lista.”

En realidad será: “Mañana vienen a vacunar a toda la clase”. Y si algún padre no quiere que vacunen a su hijo de una vacuna que considera poco efectiva y segura, tendrá que presentar un documento por escrito para evitar que lo vacunen.

Por lo tanto, (independientemente de las dudas sobre seguridad y eficacia), quieren inocular a los niños sin ser valorados previamente por un médico para ver si existe alguna contraindicación, sin entregarle a los padres un consentimiento informado para su firma y sin que ningún médico firme la indicación de la vacuna, pasos que deberían ser de obligado cumplimiento.

El siguiente paso será mover la ventana de Overton y que la vacuna sea obligatoria bajo pena de multas o cárcel, como ya está ocurriendo en una provincia de Argentina.

Pero es por nuestro bien.

“El éxito no consiste en nunca cometer errores sino en nunca cometer el mismo error una segunda vez”.

George Bernard Shaw

Dr. Antonio Jesús Valle Traid

Dr. Antonio Jesús Valle Traid

Pediatra y Director Médico de Centro Médico Rey Fernando

Artículos relacionados
Vacuna COVID. Recomendaciones AEP Año 2026

Vacuna COVID. Recomendaciones AEP Año 2026

La Asociación Española de Pediatría (AEP) ha publicado sus recomendaciones para el calendario de vacunaciones e inmunizaciones para el año 2026. Aquí pueden consultar su publicación en la revista Anales de Pediatría.Y este es el calendario recomendado por el Consejo...