¿Qué fue del Covid? No digas que fue un sueño. Parte 2: Las Vacunas

Cuando se publicó la secuencia del virus SARS-CoV-2 y la vacuna se creó en tiempo record, todos los medios de comunicación aplaudieron todo como una maravilla de la ciencia.

Pero había trampa, porque la secuencia del virus ya se conocía antes de la pandemia (porque se había creado en un laboratorio) y la vacuna ya se estaba fabricando meses antes (que se sepa, desde mayo del 2019).

-DISEÑO DE LA VACUNA

La vacuna se diseñó bajo esta premisa: Inyectamos un ARN mensajero para que las células del vacunado produzcan proteína Spike. Al ser una proteína extraña el sistema inmunológico del vacunado va a producir anticuerpos contra esta proteína de manera que si nos infectamos con un coronavirus podamos responder.

El problema es que parece ser que el mecanismo de acción patógena del virus es la propia proteína spike y que determinadas células de nuestro organismo tienen receptores frente a esta proteína.

Por lo tanto no parecía una buena idea el haber hecho esto y estudios posteriores han confirmado que la proteína spike que producimos tras la vacuna es patógena por sí sola.

-AUTORIZACIÓN DE LA VACUNA

Los laboratorios presionaron para que se autorizara la comercialización de las vacunas por el sistema de emergencia. ¿Cómo lo consiguieron? A lo mejor lo entendemos si sabemos que los principales fondos de inversión mundiales (BlackRock y Vanguard) son los dueños de las grandes cadenas de comunicación y también de las empresas farmacéuticas.

-SEGURIDAD DE LAS VACUNAS

Cuando comenzó la vacunación del COVID la famosa frase SEGURAS Y EFICACES fue repetida hasta la saciedad en todos los medios de comunicación. Había que vacunar a niños, embarazadas, etc. Y al que recomendaba prudencia le caían encima toda suerte de improperios: Antivacunas, negacionista, mataabuelos, bebelejías, etc

Con respecto a su seguridad, se nos decía:

-Que la vacuna se quedaba en el punto de inyección y que el ARNm no se distribuía por el cuerpo.

-Que no se integraba con el ADN

-Que los efectos secundarios eran leves y no duraban en el tiempo

Y todo porque nos basábamos exclusivamente en el estudio realizado por las compañías. Estudio en el que valoraron como criterio de eficacia simplemente la producción de anticuerpos y como criterio de seguridad controlar a los vacunados y controles durante 2 meses, vacunando después a los controles (con la excusa de que no era ético no protegerlos), con lo que no podíamos comparar ambos grupos a largo plazo.

Pero posteriormente fueron saliendo poco a poco en los medios de comunicación noticias sobre efectos secundarios en los vacunados: trombos, problemas menstruales, miocarditis, etc

Y últimamente se han ido añadiendo efectos más graves y que aparecen más tardíamente, como la reactivación de cánceres que estaban controlados o la aparición de nuevos cánceres en estadio avanzado, lo que se ha llamado popularmente “turbocánceres”. Si está interesado en la relación entre cáncer y vacuna COVID, este video es imprescindible.

También hay estudios que avisan de la producción de un aumento de otras infecciones por alteración de la función de los linfocitos T debido a la vacuna COVID.

También se ha visto un aumento de enfermedades autoinmunes entre los vacunados.

Cada vez hay más artículos médicos en los que se aprecia una mayor mortalidad en el grupo de vacunados, Por ejemplo, en este estudio se concluye que es más probable que las inyecciones lo lleven al hospital con un evento adverso grave que por no vacunarse contra Covid.

Aunque se nos dijo que la vacuna se quedaba en el sitio de inyección posteriormente se ha demostrado que se distribuye por todo el cuerpo, y que incluso puede pasar al bebé a través de la leche materna. De hecho, se ha encontrado proteína pico en niños 30 días después de la vacuna. Y también se ha comprobado que la proteína pico pasa al feto si vacunamos a la mamá embarazada.

Se ha comprobado que las inyecciones de ARNm pueden modificar nuestro ADN, con lo que podría transmitirse a nuestra descendencia.

No tendrían muy clara la seguridad de sus vacunas cuando las farmacéuticas obligaron a los países a firmar un contrato para librarse de responsabilidades y a retrasar 75 años la publicación de sus estudios precomercialización. De hecho, se quieren librar incluso de indemnizar a los que participaron en su ensayo clínico.

-EFICACIA DE LAS VACUNAS

Al hablar de eficacia nos referimos a la protección frente a la infección y a desarrollar un cuadro de COVID grave.

En los noticieros decían al principio que tenían una eficacia del 100%. Los titulares posteriores iban bajando esa cifra. Ahora sabemos que la eficacia de la vacuna se deteriora unos meses después de la segunda dosis, bajando al 20-25%.

Hay estudios que aseguran que se salvaron millones de vidas gracias a las vacunas, pero ¿fue verdad?. El problema es que esos estudios se basan en modelos matemáticos y sólo con los datos de porcentaje de vacunación y eficacia supuesta de la vacuna, no en ensayos clínicos bien diseñados comparando vacunados/no vacunados en estudios en la población general y a largo plazo. Siempre ponen la excusa en que la vacunación es tan buena que acaban vacunando al grupo control (no vacunado) porque no les parece ético dejarlos sin esa maravillosa protección, con lo fácil que hubiera sido encontrar a voluntarios que no querían vacunarse de ninguna manera.

Sin embargo, hay artículos médicos en los que se demuestra una eficacia negativa de las vacunas COVID si lo comparábamos con la infección natural. O sea, que los vacunados tenían más posibilidades de infectarse que los no vacunados que habían tenido una infección previa.

Se decía en los medios de comunicación que la inmunidad de la vacuna era mejor que la infección natural, lo que nunca había ocurrido con ninguna vacuna. Pero posteriormente se ha comprobado también que el COVID no es distinto a otros virus: La inmunidad natural es más potente que la vacuna, como se explica en este artículo.

También nos dijeron que la vacuna evitaba la propagación del virus. Después nos dijeron que no lo habían comprobado, como se demuestra al salir a la luz lo que se ha llamado “los documentos de Pfizer”. Y lo más grave es que los organismos oficiales (FDA) lo sabían.

Y nos dijeron que, aunque te infectaras, la enfermedad era más leve, lo que no se ha demostrado. O que te protegía de morir por COVID, lo cual se ha comprobado como falso.

-OBJETIVO DE LAS VACUNAS

Se nos vendió que la vacunación universal con múltiples dosis era la única manera de vencer a la pandemia. Fuimos bombardeados constantemente con esa idea por los políticos, sanitarios y medios de comunicación. Sin embargo, el selecto grupo que creó y comercializó la vacuna estaba al corriente de su baja seguridad y eficacia. ¿Porqué presionó tanto para vacunar a todo el mundo? Ya comentamos que la creación del virus tenía 3 posibles objetivos (no excluyentes entre sí): Ganar dinero vendiendo después la vacuna, disminuir la población mundial y realizar un experimento de control social.

Las vacunas estarían claramente dentro del primer punto (ganar dinero). El problema es que cada vez hay más gente convencida de que también tienen el objeto de disminuir la población mundial debido a sus complicaciones directas (fundamentalmente trombóticas y cardíacas), pero también por los efectos a largo plazo: Aumento de infecciones, aumento de cánceres, aumento de abortos y disminución de la fertilidad (1,2).

-OBLIGATORIEDAD DE LAS VACUNAS

¿Nadie se sintió obligado a vacunarse durante la pandemia?

Era obligatorio para viajar. En muchos trabajos obligaron a vacunar, por ejemplo, a militares, policías. En algunos casos se suspendieron mejoras laborales o no se renovaron contratos por negarse a vacunar. Hubo campañas de comunicación en las que casi se acusaba a los no vacunados de matar a los abuelos.

Incluso se comentó la posibilidad de retirar la patria potestad a los padres que no vacunaran a sus hijos.

Cada vez hay científicos honestos que reconocen que fue un error esta campaña para que la gente se vacunara.

Y resulta que ahora que empiezan a reconocerse la gran cantidad de efectos secundarios, dicen que no se obligó a nadie, que fue voluntario. Claro, porque si hubieran obligado el estado tendría que asumir indemnizaciones millonarias.

Por lo menos, en algún país se ha reconocido que fue ilegal obligar a vacunar y despedir a trabajadores que no quisieron vacunarse.

-FUTURO DE LAS VACUNAS COVID

Ya hay muchos sitios donde están reconsiderando las pautas de vacunación contra el COVID, incluso pidiendo su retirada:

Gobierno local pide suspensión inmediata de vacunas. el gobierno local de la ciudad minera de Port Hedland, en Australia https://es.brownstone.org/articles/local-government-calls-for-immediate-suspension-of-vaccines/

El comité asesor de vacunas del Reino Unido (Reino Unido) no recomendará que las mujeres embarazadas se vacunen contra el COVID-19 en 2025-2026, según una carta de respuesta rápida publicada hoy en The BMJ

La Academia de Medicina de Francia había recomendado no vacunar a niños pequeños sanos.

Las autoridades suecas decidieron no ofrecer la vacunación .

Finlandia limita las inyecciones de Covid a niños menores de 12 años que están en alto riesgo.

El Instituto Noruego de Salud Pública ha declarado apropiadamente que «algunos niños pueden beneficiarse», pero «una infección previa ofrece una protección tan buena como la inyección contra la reinfección».

Dinamarca anunció el 22 de junio que su recomendación de vacunar a cualquier niño menor de 16 años fue un error. “Søren Brostrøm, director de la Autoridad Danesa de Salud y Medicamentos, además dijo: “No obtuvimos mucho al vacunar a los niños contra el coronavirus el año pasado”.

Japón emite alerta roja por el «impactante» aumento de enfermedades mortales entre los vacunados contra el covid https://slaynews.com/news/japan-issues-red-alert-shocking-surge-deadly-diseases-covid-vaxxed/

El comunista Trudeau entra en pánico después de que su gobierno revele que la vacunación cuádruple/triple ahora representa el 92% de las muertes por COVID en Canadá, uncut-news.ch

Kansas demanda a Pfizer por engañar al público sobre la inyección Covid – CienciaySaludNatural.com

Y mientras cada vez se reconoce más claramente que fue un error vacunar a los niños, ¿qué dice el comité de vacunas de la Asociación Española de Pediatría? En España la AEP sigue recomendado la vacunación COVID en los niños. Aquí tienen un pantallazo extraído el 28/11/24.

Si vemos lo que cobran estos profesionales y asociaciones científicas de la empresas fabricantes de vacunas a lo mejor nos explicamos esta persistencia.

Impasibles al desaliento, las farmacéuticas siguen sacando vacunas contra el COVID, como la de Novavax. Y siguen en la línea de producir otras vacunas con la tecnología de ARNm. Y están diseñando vacunas COVID intranasales basadas en nanotecnología.

Un rayo de esperanza es la creciente desconfianza de la población respecto a las empresas farmacéuticas. Según una encuesta en USA, el 24% se arrepiente de haberse vacunado y el 33% cree que la vacuna está matando gente.

Otro rayo de esperanza es que cada vez más médicos van opinando libremente en contra de estas vacunas. Recomiendo leer este artículo. A destacar esta frase: “Los médicos que apoyan la vacunación continua son claramente clínicamente incompetentes o han sido infectados con el pensamiento colectivo directamente desde 1984; ellos son los que deben rendir cuentas.”

-PAPEL DE LOS ORGANISMOS DE CONTROL

Los organismos de control dieron la autorización de emergencia a productos que no habían probado su seguridad y eficacia. Incluso se ocultaron datos negativos de los estudios, como que el 44% de las embarazadas del estudio clínico de Pfizer sufrió un aborto espontáneo. O que las muertes súbitas fueron el doble en el grupo de vacunados.

Los distintos organismos de control no están vigilando el efecto positivo o negativo de la vacunación generalizada de la población. Y ante el aumento de la mortalidad, lo achacan a las razones más peregrinas (como ser feliz), pero no buscan la causa, aunque cada vez más estudios y profesionales van alzando la voz, incluso algún medio de comunicación lo sugiere.

Incluso alteraron estudios para poder justificar la vacunación generalizada, como este estudio que inflaba las muertes infantiles por COVID. En Reino Unido también se falsearon estadísticas de mortalidad por COVID para asustar a la población e inducirla a vacunarse.

Cuando se empezó a ver un aumento de muertes tras el inicio de la vacunación, se intentó ocultar. También ocultaron numerosos reportes de efectos secundarios.

Sobre las agencias de control de bulos, debería de exigirse responsabilidades penales, ya que siempre siguen la línea oficial y de las grandes empresas. La gran mayoría de los hechos que decían que eran bulos se ha comprobado que eran ciertos.

Y sobre las revistas médicas también habría que exigir algún tipo de responsabilidad, ya que censuraron artículos críticos con las vacunas, aunque posteriormente han tenido que rendirse ante la evidencia.

India fue más responsable con su población y decidió no comprar vacuna de Pfizer ni Moderna porque no le demostraron seguridad y eficacia ni quisieron firmar una exención de responsabilidades para esos laboratorios. Prefirieron desarrollar su propia vacuna y hacer ellos los ensayos clínicos. A lo mejor no se fían por comentarios como este de Bill Gates. (“La India es buen laboratorio para para probar cosas”).

Y nadie explica porqué la mortalidad en la pandemia  fue tan baja países africanos que decidieron no vacunar.

-PAPEL DE LOS GOBERNANTES

Los gobernantes de la mayoría de los países se plegaron a las recomendaciones (no mandatos de la OMS) y a los intereses de las grandes farmacéuticas (valga la redundancia). Como ya hemos visto firmaron contratos que evitaban que las farmacéuticas tuvieran que aportar documentación para evitar demandas legales. ¿Porqué firmaron eso si eran tan maravillosas?

Y ahora que empiezan las demandas ¿qué hacen los gobernantes? Aquí tenemos una muestra, y reciente: En diciembre de 2024 Biden ha extendido la inmunidad a Pfizer y Moderna por las vacunas COVID hasta 2029. (Aquí tienen el documento).

-¿QUÉ FUE DE LOS PAÍSES QUE NO OBEDECIERON LOS MANDATOS DE LA OMS?

Todos esperaríamos que hubieran sido arrasados por el virus, ya que es lo que se nos dijo que nos pasaría.

Podemos ver aquí la tasa de mortalidad (por todas las causas) y la tasa de vacunación de Haití. (Fuente:datosmacro.com). Y lo comparamos con Francia, país con una altísima tasa de vacunación.

Por lo tanto, no se consiguió una mayor protección en Francia vacunando a su población un 78% frente a un 3% en Haití.

CONCLUSIONES. ¿HEMOS APRENDIDO ALGO?

-Hay que dejar que los profesionales médicos y científicos opinen con libertad.

-Si no hay un tratamiento claramente probado en su seguridad y eficacia, no es correcto hacer protocolos generales. Porque si esos protocolos son erróneos (como ocurrió en el COVID), el resultado será desastroso.

-No se puede obligar a la población a recibir tratamientos. No es ético. Está prohibido por leyes internacionales. Y si en una empresa nos obligan, habría que pedirlo por escrito.

-Los consumidores deberían de tener en cuenta cómo les informaron los medios de comunicación, si fue veraz la información que daban y acordarse de las campañas de persecución de la gente disidente que no seguía la línea oficial.

-Los profesionales médicos deberían de buscar información y no obedecer ciegamente las consignas del poder.

-En caso de otra pandemia los pacientes deberían exigir a sus médicos por escrito si les recomiendan poner un tratamiento o vacuna. Y guardar ese documento para poder reclamar posteriormente.

-Hay que reformar radicalmente los mecanismos sanitarios de control tras la comercialización de productos médicos, de manera que no dependan de los laboratorios.

-Lo ideal hubiera sido tratar a la sociedad como adultos. Y explicar que era recomendable vacunar exclusivamente a los grupos de riesgo y que el resto se hubiera infectado por el virus salvaje. Indudablemente eso hubiera provocado una cierta mortalidad en personas “sanas”. Por eso debería haber sido voluntaria y gratuita la vacunación en esas personas. Y pongo sanas entre comillas porque no sabemos cuántas de esas personas tendrían alguna enfermedad no diagnosticada.

Y atentos a la próxima “plandemia”: La gripe aviar. Ya van comprando millones de dosis de vacuna.

Pero cuando nos amenacen con la próxima, hay que releer estos dos artículos que hablan de las conclusiones de, comité de Estados Unidos que ha analizado la actuación frente a la supuesta pandemia del COVID:

Artículo de El Mundo: La investigación que cambia la pandemia

Articulo de The Objective: El demoledor informe de EEUU sobre las decisiones equivocadas de la pandemia

«El pueblo es una manada. Una manada de antílopes, por ejemplo. Y el poder es una leona. La leona elige una víctima de la manada y la caza. El resto de antílopes continúa pastando tranquilamente mientras mira a la leona de soslayo para echar a correr en cuanto vuelva a salir de cacería. Y cada vez que la leona derriba al antílope que ha elegido devorar, las demás suspiran aliviadas. “¡No me ha elegido a mí, así que podré seguir viviendo un poco más!”, se dicen alborozadas.»

El fin del homo sovieticus. Svetlana Aleksiévich.